Last updated: 26 เม.ย 2563 | 647 จำนวนผู้เข้าชม |
ศาลปกครองสูงสุดยกคำฟ้องกลุ่มเอ็นพีซี ทำให้คุณสมบัติไม่ผ่านการประมูลท่าเรือแหลมฉบังเฟส 3
ศาลปกครองสูงสุด มีคำพิพากษาคดีกรณีที่กลุ่มกิจการร่วมค้าเอ็นซีพี ได้แก่ บริษัท นทลิน จํากัด, บริษัท แอสโซซิเอท อินฟินิตี้ จํากัด, บริษัท พริมา มารีน จํากัด (มหาชน) บริษัท พีเอชเอส ออแกนิค ฮีลลิ่ง จํากัด ฟ้อง คณะกรรมการคัดเลือกโครงการพัฒนาท่าเรือแหลมฉบัง ระยะที่ 3 ในส่วนของท่าเทียบเรือ F ,คณะกรรมการนโยบายเขตพัฒนาพิเศษภาคตะวันออก, คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์คําสั่งทางปกครองของคณะกรรมการนโยบายเขตพัฒนาพิเศษภาคตะวันออก เพื่อร่วมลงทุนในโครงการท่าเรือแหลมฉบัง ระยะที่ 3
โดยศาลปกครองสูงสุดได้มีคำพิพากษาให้กลับคำพิพากษาของศาลปกครองกลาง ให้ยกคำฟ้องของกลุ่มเอ็นซีพี ส่งผลให้กลุ่มกิจการร่วมค้าเอ็นซีพี กลายเป็นผู้ไม่ผ่านการประเมินเอกสารข้อเสนอ (คุณสมบัติ)
โดยศาลปกครองสูงสุดวินิจฉัยว่า คำสั่งทางปกครองของคณะกรรมการคัดเลือกโครงการดังกล่าวชอบด้วยกฎหมายแล้ว เนื่องจากการไม่ลงนามในเอกสารที่กำหนดถือเป็นสาระสำคัญ ทำให้เกิดความได้เปรียบเสียเปรียบกับผู้ยื่นรายอื่น นอกจากนี้กลุ่มเอ็นซีพีไม่ได้ชี้แจงเหตุผลของการไม่ลงนามในช่องที่กำหนด จึงถือเป็นความบกพร่องของกลุ่มเอ็นซีพี
สำหรับการประมูลครั้งนี้ มีมูลค่าการร่วมลงทุน 5.4 หมื่นล้านบาท มีผู้ร่วมประมูล 2 ราย คือ 1.กลุ่มกิจการร่วมค้าเอ็นซีพี และกลุ่มกิจการร่วมค้าจีพีซี ประกอบด้วย บริษัท กัลฟ์ เอ็นเนอร์จี ดีเวลลอปเม้นท์ จำกัด (มหาชน), บริษัท พีพีที แทงค์ เทอร์มินัล จำกัด และบริษัท China Harbour Engineering Company Limited
19 ก.ย. 2567
19 ก.ย. 2567
20 ก.ย. 2567
20 ก.ย. 2567