Last updated: 26 เม.ย 2563 | 570 จำนวนผู้เข้าชม |
ศาลปกครองสูงสุดยกคำฟ้องกลุ่มเอ็นพีซี ทำให้คุณสมบัติไม่ผ่านการประมูลท่าเรือแหลมฉบังเฟส 3
ศาลปกครองสูงสุด มีคำพิพากษาคดีกรณีที่กลุ่มกิจการร่วมค้าเอ็นซีพี ได้แก่ บริษัท นทลิน จํากัด, บริษัท แอสโซซิเอท อินฟินิตี้ จํากัด, บริษัท พริมา มารีน จํากัด (มหาชน) บริษัท พีเอชเอส ออแกนิค ฮีลลิ่ง จํากัด ฟ้อง คณะกรรมการคัดเลือกโครงการพัฒนาท่าเรือแหลมฉบัง ระยะที่ 3 ในส่วนของท่าเทียบเรือ F ,คณะกรรมการนโยบายเขตพัฒนาพิเศษภาคตะวันออก, คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์คําสั่งทางปกครองของคณะกรรมการนโยบายเขตพัฒนาพิเศษภาคตะวันออก เพื่อร่วมลงทุนในโครงการท่าเรือแหลมฉบัง ระยะที่ 3
โดยศาลปกครองสูงสุดได้มีคำพิพากษาให้กลับคำพิพากษาของศาลปกครองกลาง ให้ยกคำฟ้องของกลุ่มเอ็นซีพี ส่งผลให้กลุ่มกิจการร่วมค้าเอ็นซีพี กลายเป็นผู้ไม่ผ่านการประเมินเอกสารข้อเสนอ (คุณสมบัติ)
โดยศาลปกครองสูงสุดวินิจฉัยว่า คำสั่งทางปกครองของคณะกรรมการคัดเลือกโครงการดังกล่าวชอบด้วยกฎหมายแล้ว เนื่องจากการไม่ลงนามในเอกสารที่กำหนดถือเป็นสาระสำคัญ ทำให้เกิดความได้เปรียบเสียเปรียบกับผู้ยื่นรายอื่น นอกจากนี้กลุ่มเอ็นซีพีไม่ได้ชี้แจงเหตุผลของการไม่ลงนามในช่องที่กำหนด จึงถือเป็นความบกพร่องของกลุ่มเอ็นซีพี
สำหรับการประมูลครั้งนี้ มีมูลค่าการร่วมลงทุน 5.4 หมื่นล้านบาท มีผู้ร่วมประมูล 2 ราย คือ 1.กลุ่มกิจการร่วมค้าเอ็นซีพี และกลุ่มกิจการร่วมค้าจีพีซี ประกอบด้วย บริษัท กัลฟ์ เอ็นเนอร์จี ดีเวลลอปเม้นท์ จำกัด (มหาชน), บริษัท พีพีที แทงค์ เทอร์มินัล จำกัด และบริษัท China Harbour Engineering Company Limited
8 ธ.ค. 2566
7 ธ.ค. 2566
8 ธ.ค. 2566
7 ธ.ค. 2566